康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 靶向药物赛瑞替尼(Ceritinib)一线治疗ALK阳性非小细胞肺癌获益仍未止步

靶向药物赛瑞替尼(Ceritinib)一线治疗ALK阳性非小细胞肺癌获益仍未止步

时间:2020-06-07 09:20 来源:康必行海外医疗 作者:康必行海外医疗

  赛瑞替尼一线治疗ALK阳性非小细胞肺癌获益仍未止步,对于晚期非小细胞肺癌,ALK重排是又一个重要的驱动基因,携带ALK重排的患者可从靶向ALK激酶的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗中获益。赛瑞替尼作为一种重要的二代ALK抑制剂,在ASCEND系列研究中显示了对ALK阳性非小细胞肺癌的良好疗效。ASCEND-8研究又证实,经过剂量调整后,不仅减少了不良反应,疗效还有增加的趋势,从而得到了在中国患者中应用的最适剂量:450 mg随餐服用。

赛瑞替尼  

  ASCEND-8研究在欧洲肿瘤内科学会(ESMO)2018年会公布的数据显示,赛瑞替尼450 mg随餐给药的一线中位无进展生存(PFS)经第三方评估已经超过25个月,且数据仍未截止。为何剂量减低而获益反而增加?这对ALK阳性非小细胞肺癌临床实践有何启示?在2019CSCO现场,浙江大学附属第一医院沈毅弘教授接受专访,畅谈了他的临床体会。
  
  在早期ASCEND-4临床研究中,赛瑞替尼一线治疗采用的是750 mg空腹给药的用药方式,而目前中国赛瑞替尼的获批方案是450 mg 随餐服用,这一剂量调整是基于ASCEND-8研究结果,您在临床工作中对于赛瑞替尼调整剂量的应用有何体会?
  
  沈毅弘教授:赛瑞替尼是一种非常重要的ALK抑制剂,ASCEND-1和ASCEND-4研究奠定了赛瑞替尼在ALK通路治疗中的地位。赛瑞替尼在国外上市的剂量是750 mg,但注册研究发现,在我国人群中,这一剂量的胃肠道不良反应发生率较高。对ASCEND-1和ASCEND-4研究数据再次分析发现,总体人群有超过60%的患者因不能耐受这一剂量而需要进行剂量调整。因此,在中国人群中赛瑞替尼剂量小些可能更为合适。
  
  基于这一设想,ASCEND-8将赛瑞替尼剂量设为450 mg随餐服用。令人欣喜的是,药物剂量的调整并未带来疗效的减低,研究仍获得了与750 mg标准剂量类似的客观缓解率(ORR),甚至在某些生存数据如无进展生存(PFS)上还看到了延长的趋势。同时,在药代动力学方面,无论是Cmax还是AUC,数据都与750 mg的标准剂量表现相似。因此,赛瑞替尼在中国上市的推荐剂量是450 mg随餐服用。上市后,在一些患者中使用450 mg随餐服用的效果与全球多中心临床研究750 mg的剂量相比,前者的耐受性相当好,很少收到患者对不良反应的抱怨,患者都能顺利完成治疗。从目前治疗的患者来看,450 mg的剂量也表现出了非常疗效的疗效。因此,这一剂量是适合中国人群的剂量。
  
  在ASCEND-4临床研究中,二代 ALK抑制剂赛瑞替尼应用于一线获得的中位PFS为16.6个月,而在ASCEND-8临床研究中,采用450 mg 随餐组中位PFS目前随访超过25个月,仍未成熟,您认为ASCEND-8研究随访数据对我们有何重要启示?
  
  沈毅弘教授:这一现象不仅发生在赛瑞替尼治疗中,在近期几种二代EGFR-TKI中也看到了类似的现象,如阿法替尼、达克替尼。尤其是在达克替尼治疗中发现,剂量减小后,患者的生存数据反而会表现得更加理想。
  
  这就给未来的药物研发一个启示,即药物的上市剂量究竟应推荐最大耐受剂量,还是推荐最适剂量?
  
  10多年前,在吉非替尼上市过程中,也有类似经历。吉非替尼在上市前的IDEAL研究对比了250 mg/d和500 mg/d的给药剂量,结果发现,两种剂量的疗效相当,但500 mg/d的不良反应发生率远高于250 mg/d。因此,吉非替尼上市后推荐250 mg/d作为标准治疗剂量。但同期的厄洛替尼就选择了150 mg的最大耐受剂量作为上市推荐剂量,而在日后的使用中发现,最大耐受剂量的厄洛替尼发生的不良反应尤其是皮疹、胃肠道不良反应似乎较吉非替尼250 mg的最佳合适剂量更为明显。
  
  赛瑞替尼ASCEND-8研究也发现了这一问题,因此,未来的药物研发中,我们应注意探索出药物的最佳合适剂量。从而使药物上市后,不仅能够减少患者治疗相关的不良反应,在不良反应减少后,也可以使患者的治疗依从性和治疗持续时间明显延长。对赛瑞替尼剂量调整后,ASCEND-8研究显示,患者的无进展生存(PFS)已经超过25个月,数据仍未截止,已经远超ASCEND-4研究16.6个月的PFS。
  
  ASCEND-4和ASCEND-8研究结果奠定了赛瑞替尼一线治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌的地位,阿来替尼作为二代ALK抑制剂类药物,与赛瑞替尼同为ALK阳性晚期非小细胞肺癌一线治疗药物,二者疗效是否有差异?
  
  沈毅弘教授:要想客观评价两种药物的疗效,需要进行设计非常严谨的头对头直接对比研究。但因为种种原因,赛瑞替尼和阿来替尼进行头对头比较的可能性几乎不存在。我们只能借助一些中间参照物或回顾性数据分析来试图回答此问题。
  
  在今年的世界肺癌大会上,有一项网络荟萃分析对比了一线赛瑞替尼450 mg标准剂量、一线标准剂量的阿来替尼和一线标准剂量的克唑替尼在ALK重排患者中的疗效数据,分析发现,赛瑞替尼450 mg的剂量治疗获益似乎与阿来替尼相似。基于此我们可以推测,也许调整剂量后,如果患者能够更好地耐受赛瑞替尼的治疗,其PFS数据也许会与阿来替尼非常接近。因此,期待ASCEND-8研究最终结果的发布,如果也能够超过30个月,会是非常好的结果。
  
  详情请访问 赛瑞替尼 https://www.kangbixing.com



添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行海外医疗)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问