卡博替尼和索坦（舒尼替尼）都可用于肾癌的靶向治疗，但是两者的疗效并不完全一样，那么卡博替尼和索坦（舒尼替尼）那个疗效更好一些呢？截至2016年9月15日，卡博替尼组10例(13%)和索坦组2例(3%)患者仍在进行研究治疗。平均随访时间为25.0个月。IRC的审查显示，使用卡博替尼可以显著改善PFS。卡博替尼组的中位PFS为8.6个月，而索坦组为5.3个月。
基于分层因子和MET表达水平的亚组的相对治疗效果与整体人群的结果一致。对于MET阳性患者(n=62)，卡博替尼组中位PFS为13.8个月，索坦组为3.0个月。对于MET阴性患者(n=69)，卡博替尼组中位PFS为6.9个月，索坦组为6.1个月。中位随访3年后，卡博替尼组中位OS为26.6个月，而索坦（舒尼替尼）组为21.2个月。
与索坦（舒尼替尼）相比，卡博替尼的总有效率(ORR)增加了一倍(20%vs9%)。卡博替尼组和索坦组的中位治疗持续时间为6.5个月和3.1个月。卡博替尼组36名(46%)和索坦组25名(35%)患者经历了剂量减少。卡博替尼日均剂量为50.3mg(IQR41.8-60.0)，索坦为44.7mg(IQR35.1-50.0)。
详情请访问 肿瘤 http://www.kangbixing.com/
添加康必行顾问，想问就问
