一线卡博替尼/卡布替尼(Cabozantinib)可以为晚期肾细胞癌(RCC)患者,提供更长的无疾病症状或治疗毒性的质量调整时间(Q-TWiST)。
当使用与晚期RCC患者相关的效用权重时,卡博替尼和舒尼替尼之间观察到的Q-TWiST差异具有统计学意义和重要的临床意义。具体而言,卡博替尼的Q-TWiST持续时间较长,主要与无疾病进展和无3-4级毒性的时间较长有关。
“试验结果综合考虑了疗效、毒性和患者偏好,表明对比舒尼替尼,卡博替尼的质量调整生存整体益处更佳,可能有助于指导晚期RCC患者的临床决策制定。”研究人员写道。
在650天的随访中,卡博替尼和舒尼替尼的生存情况分为3种健康状态,包括无毒性疾病进展前的时间(TWiST)、有毒性疾病进展前的时间(TOX)、以及疾病复发或进展后至死亡的时间(REL)。此外,Q-TWiST是每个健康状态平均时间的总和,每个状态使用效用分数加权以反映患者的偏好(从0[最差]到1[最佳])。
最终,在所有测试的效用组合中,卡博替尼/卡布替尼(Cabozantinib)的Q-TWiST长于舒尼替尼(差异范围,+24至+137天)。此外,Q-TWiST差异被认为具有统计学意义(+92天[95%CI,5-178]到+137天[95%CI,60-214]),并具有临床意义(≥80天),并且基于效用值(包括那些被认为与晚期RCC患者相关的值)(REL效用权重为0.355,TOX效用权重为0-1,TWiST效用权重为1)。
“目前分析的结果让患者及其医生可以更全面和个性化地理解,与舒尼替尼相比,卡博替尼/卡布替尼(Cabozantinib)治疗晚期RCC患者的影响,因为它整合了总生存期(OS)、疾病控制、毒性、以及个体患者对这些健康状态的偏好。这些研究结果还可能为付款人提供更多的见解,以便在进行常规治疗方案时,预估疗法的总体成本和疗效。”如患者需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650.点击拓展阅读:卡布替尼/卡博替尼(CABOZANTINIB)治疗骨转移肾癌效果如何?
更多药品详情请访问 卡博替尼/卡布替尼(Cabozantinib) https://www.kangbixing.com/bxyw/kbtn/