PISCES研究是评估患者倾向性选择的着名研究。根据PISCES研究发现大部分患者和医生更倾向于选择维全特(Votrient)。这是为什么呢?在安全性方面,分子靶向药物存在一些共性不良反应如高血压、手足综合征等,维全特与舒尼替尼相比无明显差别。血液学毒性是医生和患者均比较头痛的不良反应,舒尼替尼对白细胞、血小板的抑制比较严重。
而维全特的血液学毒性较轻微,其优势明显。COMPARZ是首个头对头比较TKI(维全特vs.舒尼替尼)一线治疗晚期肾细胞癌的临床研究,在该研究中PFS为8.5个月(维全特)对比9.5个月(舒尼替尼)及OS为29.3个月(维全特)对比28.3个月(舒尼替尼)。二者得出的PFS及OS接近,无显着差异。
综上两点,临床上患者和医生都更偏向于选择维全特。维全特于2009年获得美国FDA批准用于晚期肾细胞癌患者,其主要靶点与舒尼替尼、索拉非尼相似,包括VEGFR、PDGFR及c-KIT,其中最主要的靶点为VEGFR.如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!
更多药品详情请访问 维全特 https://www.kangbixing.com/bxyw/pzpn/