约29%-40%的ALK阳性NSCLC患者在初步评估时有脑转移,超过一半会发生脑转移。虽然三种ALK酪氨酸激酶抑制剂(alectinib、brigatinib和ensartinib)在脑转移患者中显示出优于克唑替尼的疗效,但NSCLC和脑转移患者的预后仍然很差。
在III期CROWN试验中,与克唑替尼相比,劳拉替尼显著提高了无进展生存期(PFS),并在先前未治疗的晚期ALK阳性非小细胞肺癌(NSCLC)患者中显示出强大的颅内活性。在这里,我们报告了基线时有和无脑转移患者的事后疗效结果,并提供了CROWN中CNS不良事件(AE)的发生率和管理数据。符合条件的患者以1:1的比例随机分配至一线劳拉替尼(100mg,每天一次)或克唑替尼(250mg,每天两次);治疗组之间不允许交叉。肿瘤评估,包括CNS磁共振成像,在筛选时进行,然后每隔8周进行一次。对患者报告的结果进行了定期评估。
在基线时,有和无脑转移的患者中,劳拉替尼与克唑替尼相比,盲法独立中央审查评估的结果,提示PFS得到显著改善(12个月PFS率:分别为78%vs22%和78%vs45%)。在接受劳拉替尼且既往接受过脑放疗的基线脑转移患者(n=8)中,12个月的PFS率为88%(95%CI:39至98)。在未接受过脑放疗的基线脑转移患者中(n=30),12个月PFS率为75%(95%CI:55至87)。在任一先前的脑放疗亚组中,中位PFS均为NR。在基线时,与克唑替尼相比,劳拉替尼在有脑转移(7%v72%)和无脑转移(1%v18%)的患者中,与较低的12个月CNS进展累积发生率相关。在基线时,23/38(61%)的患者出现中枢神经系统缓解,而克唑替尼为6/40(15%)。在基线时,至少有一处可测量的脑转移的患者中,劳拉替尼有12/17(71%)完全缓解,而克唑替尼有1/13(8%)。
149名接受劳拉替尼治疗的患者中有52名(35%)出现CNSAEs(与因果关系无关),142名接受克唑替尼治疗的患者中有15名(11%)出现中枢神经系统不良事件。表中总结了劳拉替尼组中枢神经系统不良事件的发生率和严重程度(按聚类项)。大多数出现CNSAEs的患者(劳拉替尼组32/52(62%)和克唑替尼组11/15(73%)的最大CNSAEs严重程度为1级;劳拉替尼组15名患者(29%)和克唑替尼组4名患者(27%)的严重程度最高为2级,劳拉替尼组5名患者(10%)的严重程度最高为3级。无4级或5级CNS不良事件。149名劳拉替尼组患者中有19名(13%)出现一次以上中枢神经系统不良事件。CNSAEs的发生并未导致患者报告的生活质量有临床意义的差异。在分析中,56%的CNSAEs已解决(33%未经干预;17%调整劳拉替尼使用剂量),38%未解决;大多数不需要干预。劳拉替尼剂量调整没有显著影响PFS。
在基线时伴有或不伴有脑转移的晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者中,与克唑替尼相比,一线劳拉替尼改善了PFS结果并减少了CNS进展。超过一半的CNSAEs在没有干预或劳拉替尼剂量调整的情况下得到解决。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:肺癌靶向药劳拉替尼/洛拉替尼(LORLATINIB)可以强效抗耐药治疗脑转移?