AML新的治疗需求是极为迫切的。AML是一种侵袭性的癌症，主要在60岁以上的老年人群中发病，表现为失控的肥大细胞增殖和扩散。肥大细胞能导致器官损伤以及严重的瘙痒症状。AML并不是一种常见的癌症，但预后不良。据统计，在美国，AML只占癌症总数的1.3%，由于反复发作，患者生存期很短。即使按照美国临床肿瘤学协会的标准治疗方案，包括所谓的“7+3”形式，即7天的阿糖胞苷(cytarabine)+3天的道诺霉素(daunorubicin)；以及异种造血干细胞移植(HSCT)，AML患者5年存活率也只有27%。况且，由于年龄和健康状况的原因，很多老年患者难以坚持“7+3”的治疗方式。

　　事实上，米哚妥林也只能带来适量的临床受益，在一项由717名患者参与的III期临床试验中，米哚妥林+化疗组中，59%的患者最终接受了造血干细胞移植，而化疗组这一比例为55%；但米哚妥林+化疗组的死亡风险较化疗组下降了23%，这也是米哚妥林获批的关键支撑证据。与对照组的3.0个月生存期相比，米哚妥林使生存期延长至8.2个月。

　　目前，米哚妥林的作用机制并不完全清楚，除了靶向FLT3(也叫CD135)，它还作用于蛋白激酶C-a、VEGFR-2、c-KIT和血小板源生长因子(PDGFR)受体。如果编码这些激酶的基因发生突变，也可能导致AML。

　　另外，在临床试验中，米哚妥林的疗效与FLT3的突变类型并无相关性。最常见的突变类型是ITD，它可以持续地激活FLT3，并导致预后不良；较少见的是FLT3激酶活性位点区(TKD)突变，在米哚妥林的III期临床试验中，78%的患者是FLT3-ITD突变，28%的患者为FLT3-TKD突变。在ITD患者试验组，48%为低等位基因频率，30%为高等位基因频率。“有种假设认为，高等位基因频率更具危险性，米哚妥林在这部分人群中会有更好的表现。”Daniel Weisdorf说道，他是明尼苏达大学(University of Minnesota)的药物学专家，但是这个假设在米哚妥林这里并不成立，米哚妥林对FLT3各种突变类型都有少许疗效。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：米哚妥林(MIDOSTAURIN/RYDAPT)还可治疗侵袭性系统性肥大细胞增多症？

　　更多药品详情请访问 米哚妥林  https://www.kangbixing.com/bxyw/mdtl/