康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 肿瘤资讯 > 依库珠单抗(Soliris/eculizumab)可以治疗难治性全身型重症肌无力患者?

依库珠单抗(Soliris/eculizumab)可以治疗难治性全身型重症肌无力患者?

时间:2022-11-23 14:38 来源:医药数据 作者:康必行-小雪

        由Alexion Pharmaceuticals开发和销售的依托珠单抗(eculizumab,商品名Soliris)是全球最畅销的罕见病药物之一,在美国,欧盟和日本获批治疗抗乙酰胆碱受体(AchR)抗体呈阳性的难治型gMG的成人患者。该药是一款重组人源化单克隆IgG2/4κ抗体,作为末端补体抑制剂能直接阻断补体系统中C5蛋白的活性,降低诱导MG破坏性的免疫反应,发挥治疗作用。依库珠单抗被批准临床应用,主要基于REGAIN及其开放标签扩展研究(OLE)的证据,该药可使AChR阳性的难治型gMG患者在日常生活活动、肌肉力量、生活质量等方面实现临床受益;但哪些患者才能受益、患者的应答率、应答时间等尚未定论。

依库珠单抗

  为回答这些问题,本篇发表于Ann Clin Transl Neurol的研究,对REGAIN及其OLE临床试验中的患者数据,提取日常生活活动评分(MG-ADL)和重症肌无力定量评分(QMG)再开展了回顾性分析。依库珠单抗治疗后,满足MG-ADL总分改善≥3或QMG总分改善≥5的患者,即视为治疗应答或有效,据此可分析治疗应答率;定义12周内的应答为早期应答,12周后至试验结束时的130周内应答为晚期应答,据此可分析治疗应答和起效时间;比较受治患者基线和最终总分的变化情况,分析依库珠单抗治疗应答的持续性及可能的应答预测因子。

  MG-ADL用来评价疾病对患者日常活动的影响,代表了患者在一段时期内的身体状况,具有主观性;QMG是肌力和肌肉耐力的评价工具,代表了患者当前的状态,具有一定的客观性。在排除研究的安慰剂组及初始MG-ADL总分<6的患者后,共纳入98例接受依库珠单抗的患者。

  依MG-ADL评价,早期、晚期应答率分别为67.3%(66例)和17.3%,15例(15.3%)未达到治疗应答要求。依QMG评价,早期、晚期应答率分别为56.1%(55例)和15.5%,28例(28.6%)未达到治疗应答要求。所有治疗应答的患者均可在初次应答后快速、完全和持续地末端补体途径抑制,且与显现应答的早晚无关。早期应答患者在第一周就观察到总分相比基线的显着提升,最小二乘平均(LSM)变化为-27.3%(95%CI:-34.6%,-20.0%)。对晚期应答患者,从第12周开始可见分值的稳定提升,直至第26周达到显着改善。以第130周时MG-ADL分值对比基线,早期应答患者、晚期应答患者的分值的LSM变化分别为-61.9%(95%CI:-69.9%,-53.9%)和-47.5%(95%CI:-59.0%,-36.0%)。特别利好的是,早期应答的66例患者中,30例(45.5%)呈现为持续应答至130周;且大多数早期应答患者(89.4%)首次应答的MG-ADL分值即获得>50%的改善。

  对MG-ADL评价下的17例晚期应答患者,4例(23.5%)保持了持续应答;10例初始应答时分值改善>50%。共有47例早期或晚期应答患者在其后的评价中未能全部满足应答规定的3分,其中7例(14.9%)甚至降低到2分。

  早期应答患者的总分在第1周即显着改善,相比基线的LSM变化为-20.8%(95%CI:-26.2%,-15.5%)。晚期应答患者,从第12周开始呈现稳定提升,并于第20周达显着改善,对比于基线的LSM变化为-13.5%(95%CI:-24.0%,-3.0%)。以第130周时QMG分值对比基线,早期应答患者、晚期应答患者的LSM变化分别为-40.8%(95%CI:-48.3%,-33.4%)和-55.5%(95%CI:-68.4%,-42.7%)。55例早期应答患者中,有19例(34.5%)呈现为持续应答至130周;且大多数早期应答患者(76.4%)首次应答时的QMG分值即达到>50%的改善。15例晚期应答患者中,1例(6.7%)保持了持续应答;9例(60.0%)初始应答时分值改善即>50%。共有49例早期或晚期应答患者在其后的评价中未能全部满足应答规定的5分,其中12例(24.5%)甚至降低到3分。

  通过分析患者基线的人口统计学和临床特征,以期发现能预测应答时间的临床特征或指标。由基线的患者特征看,MG-ADL基准的早期应答患者与晚期应答患者之间缺少有价值的差异。QMG基准下,可见早期应答患者相比晚期应答患者的疾病持续时间更长(10.46vs.5.46年),基线QMG得分均值更大(18.6 vs 15.1),QMG延髓相关项得分均值更高(1.1 vs 0.6)。无应答、早期应答、晚期应答患者间存在些基线特征的差异。基线MG-ADL评测中肢体活动项平均得分,早期应答者比无应答者高(2.9 vs 2.0);基线QMG评测中肢体活动项平均得分,早期应答者也比无应答者高(11.4 vs 8.5);MG-ADL基准下的早期应答者,相比晚期应答者,入组前存在既往病情恶化的患者更多(83.3% vs 58.8%);MG-ADL基准下的无应答者接受胸腺切除术的比例更大(73.3%),而早期应答组列为57.6%,晚期应答组列为52.9%;在MG-ADL评价下的无应答者中,33.3%的患者入组前曾使用过4种或以免疫疗法,而早期应答者中这一比率为16.7%,晚期应答者中为17.6%。

  比较依库珠单抗治疗的不良事件,早期应答患者和晚期应答患者间不存在明显差异。MG-ADL基准下,早期应答患者的严重不良事件发生率为59.7次/100人.年,晚期应答患者为45.9次/100人.年;QMG的早期应答患者发生严重不良事件率为52.3次/100人.年,晚期应答患者为62.8次/100人.年。

  在REGAIN及OLE研究框架下,依库珠单抗对AChR阳性gMG患者的治疗应答情况总结为:大部分患者经依库珠单抗治疗在12周内即出现应答,但仍有患者在后续长时间(本研究指130周)内会出现治疗应答,最终完全无应答的患者占少数;约三分之一的患者在初次应答后能保持长期应答,尤其是难治型gMG患者的长效、持续应答性更好;所有治疗应答的患者均可实现完全的末端补体途径抑制,与显现应答的早、晚无关;很多治疗应答的患者符合MG-ADL、QMGs双重评价下的改善设定,也有患者仅符合其一;但两个评价基准下的治疗应答患者间,未见基线特征上的明显差异;QMG基准下的早期应答者和晚期应答者之间的主要基线差异为,MG持续时间、平均QMG得分、延髓分项的平均得分;整体上看,患者基线参数还不足以预测治疗应答的早或晚,需要更进一步的研究。

依库珠单抗

  这些结论既是对依库珠单抗疗效和安全性的再体现,同时也给出了些临床用药上值得注意的方面,这对患者和临床医生都非常重要。打破原来更注重早期应答,晚期应答患者的存在,意味着在对他们调整治疗方案时要有所权衡。本研究的主要局限包括:定义应答的条件不够全面,尤其是没有考虑入治疗应答的持久性;采用开放标签试验的数据,患者因了解正在接受的治疗,可能间接促进了治疗应答率;缺少对等的安慰剂对照;随访研究中,有患者退出导致应答后的持续评价中断。如有需要,请咨询康必行海外医疗医学顾问:4006-130-650或扫码添加下方微信,我们将竭诚为您服务!点击拓展阅读:依库珠单抗(SOLIRIS/ECULIZUMAB)对阵发性睡眠性血红蛋白尿症有何效果?

  更多药品详情请访问   依库珠单抗   https://www.kangbixing.com/


添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行-小雪)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

肿瘤资讯文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问