1、TAF与它的TDF一样，几乎不存在耐药变异的问题！

　　长期服用TDF可能会造成肾脏和骨密度的损伤，而TAF很好的克服了前辈最大的缺点，TAF做到了几乎无肾毒性与更好的骨骼安全性，降低了骨质疏松症的风险。且根据TAF的三期研究的96周疗效和安全性结果显示：

　　TAF在保持较高病毒抑制率的情况下，没有发现耐药。

　　2、抗病毒效果

　　TAF跟它的TDF相比，TAF只需要十分之一的给药剂量，就可以实现跟TDF相同的抗病毒疗效。所以，在抗病毒效果上，TAF是更加出色！

　　试验结果表明，在Study 108中，两组患者（TAF VS TDF）达到首要终点（HBV DNA<29 IU/mL）的比例为94% VS 93%，HBV DNA≥29 IU/mL的比例为2% VS 3%，基线HBV DNA<7 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为96%（221/230） VS 92%（47/55），基线HBV DNA≥7 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为85%（47/55） VS 96%（23/24），先前核苷初治的患者中达到首要终点的比例为94%（212/225） VS 93%（102/110），先前核苷经治的患者中达到首要终点的比例为93%（56/60） VS 93%（28/30），48周没有病毒学数据（包括因缺乏疗效、不良事件或死亡、缺乏或丧失疗效而停药的受试者，例如，撤回同意、失去随访等，或在第48周窗口期间丢失仍在研究药物的数据）的比例为4% VS 4%。

　　在Study 110中，两组患者（TAF VS TDF）达到首要终点（HBV DNA<29 IU/mL）的比例为64% VS 67%，HBV DNA≥29 IU/mL的比例为31% VS 30%，基线HBV DNA<8 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为82%（254/309） VS 82%（123/150），基线HBV DNA≥8 log10 IU/mL的患者中达到首要终点的比例为43%（117/272） VS 51%（72/142），先前核苷初治的患者中达到首要终点的比例为68%（302/444） VS 70%（156/223），先前核苷经治的患者中达到首要终点的比例为50%（69/137） VS 57%（39/69），48周没有病毒学数据的比例为5% VS 3%。

　　在Study 108中，TAF组肝硬化患者在48周时HBV DNA<29 IU/mL的比例为92% (22/24)，TDF组为93%(13/14)。

　　在Study 110中，TAF组肝硬化患者在48周时HBV DNA<29 IU/mL的比例为63%(26/41)，TDF组为 67%(16/24)。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006130650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：韦立得(TAF)是目前抗病毒效果最好和安全性最高的乙肝治疗药物？

　　更多药品详情请访问 TAF  https://taf.kangbixing.com/