康必行海外医疗海外就医 扫码咨询
康必行海外医疗海外就医 小程序官网

常见疾病库

当前位置: 康必行海外医疗 > 风湿免疫新闻 > 修美乐/阿达木单抗和英利昔单抗治疗克罗恩病的效果相似

修美乐/阿达木单抗和英利昔单抗治疗克罗恩病的效果相似

时间:2019-06-19 14:15 来源:康必行 作者:康必行出国看病

  来自阿姆斯特丹的一个真实的基于人群的队列研究表明,修美乐(阿达木单抗)和英利昔单抗治疗克罗恩病的治疗失败率和效果是相似的。荷兰林堡省马斯特里赫特大学医疗中心的Steven Jeuring博士认为,因为不同种类的TNFα制剂疗效相当,医生或患者更注重根据给药途径和费用选择TNFα制剂。尽管目前临床上都在使用修美乐和英利昔单抗这两种制剂,但并没有一对一的实验将这两种制剂进行比较。研究人员通过荟萃分析,间接比较了两者的疗效,但在临床实践中检测这两种药物的疗效很有必要。因此,研究人员比较了修美乐和英利昔单抗对于患者的远期疗效。

修美乐

  研究人员回顾性研究了注册记录患有克罗恩病的人群。1162名患者中,84人首选修美乐治疗,295人首选英利昔单抗治疗。两组开始治疗的平均年龄、疾病行为或有无出现肛周疾病等均无显著差异。修美乐组比英利昔单抗组更常见回肠疾病(35%vs24%)。5年里,修美乐组患者由于各种原因(包括治疗失败,定义为医生全面评估没有疗效)停止治疗比例比英利昔单抗组高(68%vs58%)。然而,根据已知的临床干扰因素进行调整后,两组治疗停药率的差异逐渐缩小甚至消失。

  与某些报告相比,研究小组发现,确诊为克罗恩病与进行TNFα制剂治疗的时间越短,则停药率越高。两组较高的治疗失败率均与穿透疾病行为和女性妊娠有关。修美乐组免疫调节剂伴随疗法的比率较英利昔单抗组低(31.0% vs 47.1%;P<0 .01)。修美乐组诱导期停止治疗率较英利昔单抗组低(2.4%vs8.1%;P= 0.09)。

  详情请访问  修美乐  http://www.kangbixing.com/Exemptia/



添加康必行顾问,想问就问

【康必行顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康必行顾问背后都有一个庞大的医生团队。 详情请点击

(责任编辑:康必行)
  • 相关推荐
  • 其他推荐

添加康必行海外医疗专业医学顾问免费咨询

已有 数万名 患者成功添加
专业医学顾问,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

栏目分类

风湿免疫新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信

微信

扫描二维码
免费咨询医学顾问