AVANOVA试验中接受治疗的患者是复发性铂敏感的上皮性卵巢癌，输卵管癌或腹膜癌，以及高度浆液性或子宫内膜样组织学的患者。允许接受过多种治疗的患者入选，并允许接受贝伐单抗的先前治疗。分层因素包括同源重组缺陷状态(阳性vs阴性)和无化疗间隔(6-12 vs>12个月)。所有患者均接受每日300 mg尼拉帕利治疗，联合组患者每3周以15 mg/kg贝伐单抗治疗，直至疾病进展或出现毒性。

　　这项开放标签，随机试验的结果最初于2019年在《柳叶刀肿瘤》上发表，表明该试验在中位随访16.9个月时达到了PFS优越性的主要终点(HR，0.35;95%CI，0.21-0.57;P<.0001)。该试验将97例患者按1：1比例随机分配至联合用药组(n=48)或单药用药组(n=49)。

　　更新生存数据(NSGO-AVANOVA2/ENGOT)，与单独使用尼拉帕利相比，在复发性卵巢癌患者中，尼拉帕利+贝伐单抗的联合使用显着改善了临床疗效。

　　更新的结果继续支持早期的发现，观察到疾病进展或死亡的风险降低了66%(HR，0.34;95%CI，0.21-0.54)。贝伐单抗组的中位无进展生存期(PFS)为12.5个月，而单用尼拉单抗则为5.5个月。在贝伐单抗/尼拉帕利联合治疗组和尼拉帕利对照中，证明了第二次进展或死亡或PFS2的时间有统计学上的显着改善，中位数分别为20.5和15.7个月(HR，0.56;95%CI，0.35-0.89;P=.015)。

　　还评估了其他终点，平均随访24.7个月。在第14.3个月加入贝伐单抗后，首次后续治疗的中位时间更长，而在单独使用尼拉单抗时为7.2个月(HR，0.45;95%CI，0.29-0.70;P=.004)。同样，与单药PARP抑制剂相比，贝伐单抗加尼拉帕利进行第二次后续治疗的时间更好(21.8 vs17.3个月;HR，0.56;95%CI，0.36-0.89;P=0.014)。

　　尽管这项研究无法检测总体存活率的差异，但尼拉帕利联合贝伐单抗与尼拉帕利相比有改善的趋势，中位数分别为29.4个月和27.8个月(HR，0.75;95%CI，0.44-1.28)。这些结果支持了随机化阶段背后的原理3项临床试验有望改变该患者群体的现行护理标准。

　　此外，根据欧洲癌症生活质量研究和治疗组织(EORTC QLQ-C30)的患者报告结果显示，该组合不会对患者的生活质量产生不利影响。研究人员确定高血压和蛋白尿是不良反应(AE)，与单独使用尼拉帕利的组相比，贝伐单抗组的发生率显着增加。先前报道的结果表明，两组中最常见的全等级不良事件是贫血，疲劳和胃肠道疾病。与治疗相关的不良事件导致联合组患者中贝伐单抗的停用率为19%，尼拉帕利的停用率为13%。仅尼拉帕利组中有10%停止接受PARP抑制剂治疗。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：PAPA抑制剂尼拉帕尼/尼拉帕利(NIRAPARIB)是卵巢癌患者的救星

　　更多药品详情请访问  尼拉帕利  https://www.kangbixing.com/bxyw/nlpn/