近年来，随着针对骨髓瘤细胞表面抗原的新型靶向药物和单克隆抗体的批准，以及嵌合抗原受体CAR T细胞后期试验的成熟数据，用于治疗MM的免疫疗法迅速发展。骨髓瘤的免疫疗法具有显着的临床益处，具有持久的反应性和可控的毒性特征，但是，使用这些免疫疗法可能给临床医师带来独特的挑战。因此，国际癌症免疫治疗学会（SITC）召集专家组，开会审议批准的和新兴的免疫制剂在MM中的当前作用，并通过制定共识性建议为血液肿瘤学界提供指导。

　　埃罗妥珠单抗是一种靶向淋巴细胞活化分子F7（SLAMF7）的单克隆抗体，可通过直接激活自然杀伤（NK）细胞和抗体依赖的细胞毒性反应来引发其抗肿瘤作用。埃罗妥珠单抗于2015年11月30日首次获批用于MM。尽管尚无研究发现埃罗妥珠单抗单药治疗有益，但已证明在复发和难治性患者中，埃罗妥珠单抗与免疫调节剂和其他药物合用具有显着疗效。FDA已批准埃罗妥珠单抗与来那度胺和地塞米松（E-Rd）联合治疗既往接受过一到三种方案的复发难治MM（RRMM）成人患者；或与泊马度胺和地塞米松（E-Pd）联合治疗至少接受过含来那度胺和PI两种治疗的RRMM成人患者。

　　ELOQUENT-2（编号NCT01239797）是一项III期、随机、开放研究，评估了E-Rd方案与单用Rd方案在既往接受过1-3种治疗，并发生疾病进展的MM患者中的疗效和安全性。在试验期间，共646名患者，随机分为E-Rd（n=321）或Rd（n=325），随访5年，是MM免疫抗肿瘤药物中随访时间最长的，E-Rd与Rd相比，进展或死亡的风险降低了27％（HR0.73; 95％CI 0.60-0.87）。ORR分别为79％（E-Rd）和66％（Rd）。大约32％的患者有del（17p），9％的患者有t（4; 14），高危患者的预后与标危患者的预后相似。E-Rd vs Rd最常见的3-4级不良事件（AEs）为感染（35％ vs 27％）、中性粒细胞减少症（26％ vs 34％）、贫血（17％ vs 17％）和疲劳（10％ vs 9％）。研究方案中止的主要原因是疾病进展（5年时为55％ vs 56％）。因此，E-Rd方案可以长期持续改善PFS，疾病进展或死亡的风险降低了27％。

　　基于ELOQUENT-2的结果，临床试验ELOQUENT-3（编号NCT02654132）启动，这是一项II期、随机、开放试验，该研究将埃罗妥珠单抗加入到泊马度胺和地塞米松方案中（E-Pd vs Pd）。先前已证明，泊马度胺和地塞米松的联合治疗对来那度胺和PI难治的MM患者有效。在ELOQUENT-3试验中，共有117名患者被随机分为E-Pd组（60例患者）或Pd组（对照组，57例患者）。经过最少9.1个月的随访，E-Pd组中位PFS为10.3个月，而对照组为4.7个月（HR 0.54；95％CI 0.34-0.86；p=0.008），ORR为53％ vs 26％（OR 3.25；95％CI 1.49-7.11）。在接受过至少四线治疗的患者中，E-Pd组的中位PFS为10.3个月（95％CI 3.7-未达到），对照组为4.3个月（HR 0.51; 95％CI 0.24-1.08），也证明了E-Pd组是获益的。E-Pd方案的安全性显着，E-Pd组的3/4级中性粒细胞减少发生率是13％，而Pd组为27％，3/4级感染发生率为13％ vs 22％。试验终止的主要原因是疾病进展（E-Pd组占43％，而对照组占56％）。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：埃罗妥珠单抗(EMPLICITI/ELOTUZUMAB)治疗多发性骨髓瘤的效果如何？

　　更多药品详情请访问  埃罗妥珠单抗  https://www.kangbixing.com/