RE-MIND2研究将Monjuvi+来那度胺方案与最常用的r/rDLBCL治疗方案进行了对比，包括：Polivy（polatuzumabvedotin）+苯达莫司汀+利妥昔单抗（Pola-BR）方案、利妥昔单抗+来那度胺（R2）方案、CD19CAR-T细胞疗法。在来自200个临床地点的3454例患者中，分别有106、106、149例患者接受了pol-BR、R2、CAR-T治疗。在对比分析中，采用卡尺进行1:1最近邻匹配来创建匹配的患者对。配对包括：Monjuvi+来那度胺vsPola-BR，n=24对；Monjuvi+来那度胺vsR2，n=33对；Monjuvi+来那度胺vsCAR-T，n=37对。

　　结果显示，Monjuvi+来那度胺方案在多个终点上均有统计学上的显著差异。具体而言，结果显示，该研究达到了总生存期（OS）主要终点：（1）Monjuvi+来那度胺方案组与Pola-BR方案组相比OS有显著改善（20.1个月vs7.2个月；p=0.038）；（2）Monjuvi+来那度胺方案组与R2方案组相比相比OS有显著改善（24.6个月vs7.4个月；p=0.014）。Monjuvi+来那度胺方案组与CAR-T方案组相比OS具有可比性，无统计学显著差异（22.5个月vs15个月）。

　　关键次要终点客观缓解率（ORR）方面，Monjuvi+来那度胺方案组与R2方案组相比有统计学意义的提高（63.6%vs30.3%；p=0.013）。关键次要终点完全缓解率（CR）方面，Monjuvi+来那度胺方案组与R2方案组相比有统计学意义的提高（39.4%vs15.2%；p=0.0514）。

　　虽然该研究未包括安全性终点，但与Monjuvi+来那度胺方案相关的最常见不良事件（AE）是感到疲劳或虚弱、腹泻、咳嗽、发烧、小腿或手肿胀、呼吸道感染和食欲下降。

　　在这项回顾性队列分析中，观察到统计学上显著的OS差异，在不符合移植条件的复发或难治性DLBCL患者中，Monjuvi+来那度胺方案优于Pola-BR方案和R2方案，这是一个传统上难以治疗的人群。我们对Monjuvi+来那度胺方案的OS差异以及该方案与CAR-T之间可比的OS感到鼓舞，特别是Monjuvi+来那度胺方案有潜力带来潜在的延长生存益处。

　　2020年7月底，Monjuvi获得美国FDA批准，联合来那度胺，用于治疗不适合自体干细胞移植（ASCT）的复发或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤（r/r DLBCL）成人患者，包括源于低级别淋巴瘤的DLBCL。如有需要，请咨询康必行海外医疗医学顾问：4006-130-650或扫码添加下方微信，我们将竭诚为您服务！点击拓展阅读：来那度胺/雷利度胺(LENALIDOMIDE)单药治疗一线进展的肝癌效果如何？

　　更多药品详情请访问  来那度胺  https://www.kangbixing.com/