对于身患癌症的中国人来说，即使具备经济实力出国看病，也一定会纠结是否有必要。可能有些国内的主治医生也会告诉患者和家属，没有必要，国内外的治疗方法都一样，大家都是用同一标准治疗。那么真实情况是不是这样呢？以美国排名第一的MD安德森癌症中心为例，来此看病的中国患者哪种情况下受益于出国看病，与国内治疗相比有哪些不同呢？
出国看病后绝大多数美国医师独立于医院，不是医院的“正式职工”。医院和医师之间是一种各自独立的法人合同关系，而不是雇佣关系。因此，医院没有机会和机制在经济上左右医师的诊断治疗行为。禁止医院和医师之间可能存在的物质利益冲突，早已经上升为美国的一种“国家传统”。换言之，美国医师享有医疗专业的高度自治。
同时，美国医师拥有合理的高水平的医疗服务收入，不需要通过收受药械“回扣”或患者“红包”来养家糊口或积累财富。而且，美国早就颁布了反不正当竞争的法律，同样适用于医疗领域的商业贿赂。在法制社会中，由于违法代价过于惨重，美国医师不敢“敢冒天下之大不韪”，收受医药企业的任何销售回扣。
添加康必行顾问，想问就问
