说起肾癌靶向药物,帕唑帕尼和舒尼替尼/索坦都是我们非常常见的抗癌靶向药物,其中在我国舒尼替尼由于价格更便宜所以被人们使用的更多。似乎很多人对帕唑帕尼这款药物并不了解。其实在相关的海外医疗实验中已经证明了帕唑帕尼不仅在治疗肾癌的中位生存期上要优于舒尼替尼,并且在药物毒性上也比舒尼替尼要低。
这项随机III期临床试验,从北美、欧洲、亚洲及澳大利亚共招募了1110名先前未接受过治疗的RCC患者。该试验的主要有效终点为PFS。经比较,帕唑帕尼组对索坦组的风险比为1.05,之前设定的非劣效标准为:风险比<1.25时,就表示帕唑帕尼为非劣效的。两组的总生存期也相似,得到的帕唑帕尼对索坦的风险比为0.91。不良事件的比较表明,索坦组疲劳(63%比55%)、手足综合症(50%比29%)和血小板减少(78%比41%)发生率较高。帕唑帕尼组患者谷丙转氨酶水平升高的发生率比较高(60%比43%)。14项健康相关的生活质量的变化中,有11项帕唑帕尼更好(所有比较的P<0.05)。
通过上述的医疗实验我们可以看出来无论是在疗效还是用药的安全性上帕唑帕尼都要优与舒尼替尼。但是我们依然要在帕唑帕尼治疗期间多加注意,因为安全性高并不意味着没有副作用,是药三分毒,帕唑帕尼治疗期间的毒副作用很有可能会带给我们患者一些内脏器的损伤,所以在治疗时一定要定期做好相关的检查工作,防止自己的肝肾功能受损。