在我们的晚期肾癌治疗中，许多常规的放化疗手段已经不起作用，往往都是靶向药物在进行最后的治疗。而帕唑帕尼就是我们晚期肾癌临床治疗所常用的靶向药物之一。许多肾癌患者也是在帕唑帕尼与老牌肾癌药物的治疗中犯了难。下面我们从帕唑帕尼副作用安全性以及疗效的角度看看帕唑帕尼能否胜任晚期肾癌一线药物的位置。
在全球包含1100名病患的试验中，研究者比较了帕唑帕尼和索坦(舒尼替尼)在药效，安全性和生存质量上的差异。此次试验显示帕唑帕尼对比索坦(舒尼替尼)在转移性肾细胞癌的一线治疗上有相似药效。研究者还发现，两种药物都有副作用，但是在帕唑帕尼上发生的疲劳和皮肤疮比在索坦(舒尼替尼)上发生的频率相对更少。生活质量问卷对帕唑帕尼的支持超过索坦(舒尼替尼)，同时提示在提高耐受性上帕唑帕尼也超过索坦(舒尼替尼)。
通过这项大型的对比试验，我们可以清楚的看到帕唑帕尼治疗肾癌的安全性优势。毫无疑问在肾癌治疗的体验上舒尼替尼不敌新药帕唑帕尼。那么在药品的治疗效果上，帕唑帕尼是不是很同样很突出呢？，帕唑帕尼受试者的病情无进展生存期(PFS)平均为9.2个月，而安慰剂对照组仅为4.2个月。那些此前未接受过治疗的患者用药后效果更明显，因此帕唑帕尼治疗肾癌的效果也是同样毋庸置疑的。
添加康必行顾问，想问就问
